Belastningsregistrering i yrkesarbete : en jämförelse mellan observationsmetoder, fysiologiska mätningar och subjektiv skattning / Åsa Kilbom, Kurt Jörgensen och Nils Fallentin

• Observationsmetoder utvecklade för registrering av muskuloskeletala belastningar har använts tillsammans med fysiologiska/posturala mätningar (syreupptagning, hjärtfrekvens, EMG, flexionsmätning i ryggen) och subjektiv skattning (RPE). Målsättningen var att bedöma observationsmetodernas interna validitet. Försöken utfördes under simulerat yrkesarbete som belastade ryggen och som var energetiskt-cirkulatoriskt krävande, respektive under arbetsuppgifter som innebar posturala-repetiva belastningar på nacke, axlar och armar. Observationsmetoderna [(Arban, jord- och betongsobservationsmetoden, observationsmetod för arbetsskador (SWOBS), OWAS, TI-metoden (DOBS I), VIRA)] har starkt varierande förmåga att identifiera arbetsställningar, repetitiva arbetsmoment och yttre kraftutveckling (t ex lyftarbete) samt att diskriminera mellan förändringar i arbetsställning/arbetstempo. 
• Överensstämmelsen mellan observationsmetoder och mätningar resp subjektiva skattningar är förhållandevis låg, beroende på att metoderna har utvecklats med skilda målsättningar. 

Ämnesord

Musculoskeletal system: injuries  (MeSH)

Rygg  (albt//swe)

Jämförande studier  (albt//swe)

Betongarbete  (albt//swe)

Metoder  (albt//swe)

Nacke  (albt//swe)

Upplevd svårighet  (albt//swe)

Fysiologi  (albt//swe)

Repetitivt arbete  (albt//swe)

Skuldra  (albt//swe)

Simuleringsstudier  (albt//swe)

Validitet  (albt//swe)

Belastningsanalys  (albt//swe)

Arbetsplatsstudier  (albt//swe)

Indexterm och SAB-rubrik

Vnbf Medicin Yrkesmedicin

Klassifikation

616.9803 (DDC)

Vnbf (kssb/6)